離婚是家庭法實踐中的新熱詞。與傳統的家庭法糾紛解決方法相比

它的支持者熱衷於更好、成本更低的解決方案、更高的客戶滿意度、更少的應收賬款以及更少的法律實踐壓力。這些說法有多離婚證人？協同離婚有哪些離婚證人？合作離婚的概念是否會給粗心的從業者帶來道德陷阱和可能的瀆職雷區？參與合作離婚運動的律師使用借鑒了更為成熟的替代性爭議解決程序的方法，無需訴訟即可解決離婚證人法爭議。

與更廣為接受的爭議解決程序不同的是

在合作離婚中，律師及其委託人同意他們不會進行正式的證據開示，將自願披露信息，並將在沒有任何形式的法院干預的情況下解決案件。他們有責任將他們在對方律師的法律分析或對事實的理解中註意到的錯誤告知另一方的律師。如果他們無法解決離婚證人案件，兩位律師必須退出代表各自的客戶，分居的配偶必須重新開始。

好律師經常合作執業

即使是合作離婚的最熱心支持者也承認，解決案件而不是訴訟案件的概念並不新鮮。有能力的家庭法從業者總是將他們的努力和創造力用於達成協議，而不是在法庭上進行離婚證人辯論。訴訟成本高昂——有時甚至令人望而卻步而且最令人滿意的解決方案來自有能力的律師之間的熟練談判，而不是法院強制解決的爭議問題，這對任何人來說都不是新聞。


好文分享 離婚律師費用多少？離婚財產如何分配?一篇讓您明瞭!